Conclusiones sobre la cuestión nacional y el proceso catalán

El pasado 4 de enero tuvimos en el Colectivo Anticapitalista un debate político para crear una linea común acerca de la cuestión nacional y el proceso catalán. Dado que no tenemos órganos territoriales superiores que marquen la línea política de la organización con cada suceso de la actualidad, hemos visto la importancia de estos debates con los que trazamos ese acervo común entre las y los militantes burgaleses y trabajamos nuestros puntos de encuentro. Estos debates se repetirán con otros temas.

Aquí presentamos algunas de las CONCLUSIONES de este debate:

- La nación y el Estado son productos directos del desarrollo capitalista. El fundamento de los Estados-Nación es el desarrollo de un mercado unificado y securizado para la acumulación capitalista sobre la base de una comunidad de cultura, lengua e historia devenida a tal efecto hegemónica, es decir, que en el proceso se impone al resto de comunidades de un territorio dado.

- La lucha de las naciones oprimidas es una de las dimensiones de transformación democrática de un proyecto revolucionario socialista y, por lo tanto, está íntimamente ligada a la lucha de la izquierda anticapitalista.


- La clase trabajadora organizada y las organizaciones de la izquierda revolucionaria no pueden desentenderse de la cuestión nacional catalana so pretexto de un burdo internacionalismo. Enemigas de toda opresión, incurrirían en el mejor de los casos en una dejación de su función emancipadora y, en el peor, en colaboración con el dominio de las clases explotadoras de la nación dominante.

- Nos parece evidente que el proceso que se vive en Catalunya ha levantado tanta fiereza y represión por parte del Gobierno, el PSOE, Cs, la monarquía y la burguesía, precisamente porque, con todas sus limitaciones, planteaba una enmienda a la totalidad del proyecto que surgió de la dictadura, y una revisión de los pilares básicos que sostienen al actual status quo. Así, el proceso constituyente que los sectores democráticos catalanes planteaban lanzar, sería una puerta abierta por donde entraría en cuestionamiento el bipartidismo, la apropiación de riqueza y la defensa de los derechos de la mayoría,etc. Atajar algo así fue prioritario pues y merecedor de la mayor rotundidad, como ha ocurrido.

- Oponer al ‘derecho a decidir’ del pueblo catalán, un abstracto ‘derecho a decidirlo todo’ es evadir la cuestión y prolongar sine die la opresión nacional de Catalunya.

- Lxs revolucionarixs del Estado Español que niegan el derecho de autodeterminación de Catalunya, sostienen en la práctica la opresión de ésta por el Estado-nación al que pertenecen. Creemos, como planteaba Lenin, que el modo en qué una nación trata a aquellas otras (sin estado propio) que contiene, es un buen termómetro acerca de la salud democrática de la primera, y en esto el estado español revela fiebre alta...

- Lxs trabajadorxs de la nación dominante que no son conscientes de su papel en la opresión nacional y combaten por acción u omisión movimientos de emancipación nacional como el catalán, lo son porque su identidad nacional no ha sido sometida, problematizada ni puesta en cuestión, es decir, constituye en su conciencia un “va de suyo” hegemónico y hegemonizante de la ideología y territorio del Estado-nación dado. Es preciso ilustrar también ese aspecto de la conciencia de clase desde la pedagogía revolucionaria.

- La clase trabajadora organizada y las organizaciones de la izquierda revolucionaria han de reconocer y sostener SÓLO lo que de emancipador hay en estos procesos de liberación nacional, luchando siempre contra las exigencias de ‘lealtad’ de los sectores nacionalistas reaccionarios de la nación oprimida y por empujar y orientar el proceso hacia posiciones superadoras y anticapitalistas.

- Este reconocimiento, por tanto, no puede convertirse en una apología del nacionalismo y se ha de combatir en todo momento el etnocentrismo y la ideología liberal de las élites nacionalistas de la nación oprimida.

- El sostenimiento de los movimientos de emancipación nacional, incluido el catalán, encuentra dos justificaciones dentro la perspectiva estratégica de la izquierda revolucionaria: 1) democrática, su carácter de “otra dimensión de transformación democrática más” dentro de la lucha contra toda opresión; y 2) instrumental, abre una grieta en la soberanía del Estado-nación y con ella un contexto de oportunidad para el trabajo de lxs revolucionarixs.

- La crítica acerca de qué sectores dirigen el proceso catalán sirve en algunos casos a organizaciones de izquierda como excusa para no sumarse al mismo. Entendemos que solo si los sectores rupturistas nos lanzamos a luchar, el proceso avanzará haciendo primar los derechos sociales; si en cambio nos abstenemos o, como hemos visto en algunos lamentables casos, sumamos nuestras voces a la defensa del status quo, dejaremos vendidos a aquellos sectores populares que están disputando el terreno al Régimen del 78 y sus instituciones y permitiremos que sea la derecha nacionalista la que reparta las cartas.

- Ni el capitalismo ni los modelos burocratizados de socialismo pueden resolver el problema de las naciones oprimidas, como no pueden dar solución radical y duradera a ninguno de los aspectos inherentes a la democratización política, social, cultural, ecológica, económica y de género que requerirían modelos de sociedad libres de toda opresión. Modelos de sociedad basados en la opresión no pueden resolver un problema de libertad como es el de las naciones oprimidas. La cuestión nacional no puede ser resuelta más que desde la radicalidad democrática de un proyecto de transformación revolucionaria de la sociedad.

- El derecho de autodeterminación es el derecho de toda nación a separarse de otra y conformar un Estado nacional independiente. El derecho de autodeterminación es el reconocimiento de una nación sin estado como sujeto político soberano, con capacidad y derecho para darse a sí misma, desde ese reconocimiento, SU propio modelo de sociedad y SU estatus de relación con el resto de sujetos políticos nacionales, incluida la nación dominante.

- Esta conceptualización del derecho de autodeterminación se opone a un tipo de interpretación autonomista o federalista de la autodeterminación de las naciones oprimidas, que contempla una autonomía política, cultural y económica, pero niega el derecho a la separación efectiva. También se opone a la fórmula legalista o del acuerdo promovida por la izquierda reformista para resolver la cuestión nacional catalana, pues no resuelve nada. ¿En qué queda el derecho de autodeterminación si el acuerdo no se logra? Además, todo acuerdo que no sea el fruto de una relación de igual a igual entre Catalunya y el Estado Español, será siempre graciable, otorgado, no un resultado del reconocimiento de su derecho de autodeterminación. Primero, reconocimiento del derecho de autodeterminación; y sólo después, de igual a igual y partiendo de ese reconocimiento: decisión (y negociación según el mandato democrático de la mayoría de la clase trabajadora catalana) sobre el estatuto de relación que se desea mantener con el Estado Español.


- Desde el Colectivo Anticapitalista de Burgos defendemos, en consecuencia, el derecho de autodeterminación nacional de Catalunya (y del resto de naciones oprimidas) como una dimensión más del proyecto revolucionario, y la independencia de Catalunya, en este contexto, como el arma más eficaz para romper con el Régimen del 78 y abrir un proceso constituyente desde abajo, donde el reto para el trabajo de la izquierda anticapitalista será el de ser capaz de empujarlo y orientarlo hacia sus propias propuestas.